|
业界观点:景观住宅目前尚无科学标准
“苏州味”更贴近苏州人生活需求——苏州园林设计院高级建筑设计师张慰人
苏州园林和居住空间历史传承下来最好诠释是“宅院”,宅院是住宅与花园景观的有机融合,在我们所能见到的“宅院”中,景观与住宅密切结合,最为关键的一点是景观与生活融合在一起,景观是为生活居住所服务的,而不是纯粹的点缀装饰,这一点在现代楼盘中是一个非常值得注意的问题。
除了如“拙政东园”这样的高档苏式别墅,我提倡在苏州的普通现代楼盘建筑中也多采用能体现苏州城市风格的元素,把楼盘景观特别是古城区楼盘景观与苏州的整体城市历史文化风格协调起来。其实对普通的现代都市住宅来说,是非常有可能采用苏式景观元素做点缀的,虽然类似苏州园林小品的传统元素目前在苏州楼盘市场里运用并不多见,但在上海、北京等城市却有不少楼盘青睐有苏州味的亭台楼阁、假山、水池这些传统元素做景观。
住宅的景观设计存在三大误区——苏州建筑设计院景观市政所副所长 唐剑
在建筑行业里有景观学这个概念,严格的说景观学是科学和艺术相结合的学科,而不仅仅是一门美学艺术。我们目前房地产市场上说提出的“景观住宅”还只是停留在市场营销的概念上,对于“景观住宅”并没有确切严格的量化标准。从今年6月1日起,建设部出台了“绿色建筑”的评价标准,主要是从绿化、节能、环保等意义上去量化考察,我认为这和“景观住宅”或者楼盘的景观设计密切相关。
目前楼市里的住宅景观设计存在着三大误区。第一点是景观设计后期介入。很多楼盘特别是中小楼盘在开发流程上通常是先考虑房型、建筑外观,最后才考虑景观。这样并不利于做到“户户有景”的景观需求。第二点,很多我们理解上的“景观住宅”在小区景观建设中所采用的装饰性以为太强,比如在铺地方式、绿化种植方式上,有明显的装饰色彩,个人认为这种过多的装饰性元素不过是室内装饰向室外装饰的延展而已,离实际的居住者生活舒适要求还有很大的距离。第三点,目前有些楼盘存在着景观设计风格的盲目跟风现象。比如很多绿色植被,从南方被硬性移植到北方,导致绿色植物养护费用高,并且不容易生长茂盛。
我认为,特别是小区住宅里的景观评判标准,不能简单得从美学角度去评价,更应该融入具体的科学技术指标,在绿化、节能内、环保、节约水资源方面都应该有细致的考察标准。而不能简单的从欧陆风格这些外表因素的美观度来评价。
【来源:】 |