22个中国城市进入名单

除了香港、台北、上海和北京，中国另外还有其他18个城市进入《全球城市竞争力报告（2005-2006）》110个城市大名单，不过这18个城市的排名都在70名之后，其中重庆排名在108名。

报告认为，中国特别是中国内地城市的得分比较低，排名比较靠后，中国城市的竞争力还比较弱，与国际大都市之间的差距比较明显。

报告还认为，中国等发展中国家城市的各项产业竞争力相对较弱。特别是在产业劳动生产率方面，中国内地各大城市与发达国家城市差距显著。

与此同时，报告还认为，以日本东京和中国香港为代表的亚洲城市，正不断挑战着欧美城市在世界城市体系中的地位。这个现象值得注意。

 中国城市劣势在人均GDP

《全球城市竞争力报告（2005-2006）》主编助理说排名

针对《全球城市竞争力报告（2005-2006）》的发布，昨晚，该报告的主编倪鹏飞的助理白雨石通过电话告知，城市的排名情况，和预想的差不多，但通过研究发现，此前预想中低估了北欧一些城市的竞争力，比如赫尔辛基、哥本哈根、都柏林等，由于科技竞争力极强，都显示了旺盛的竞争力。

白雨石介绍，研究指标借鉴了此前中国城市竞争力研究的一些方法，并稍作改进，在具体统计中一般也选择国内更有代表性的城市，并考虑到沿海或内陆等地域的分布，选择了北京、上海、成都、杭州等19个内地城市，加上香港、台北、高雄、澳门，中国城市一共22个位列其中，内地城市的排名较靠后。

白雨石介绍，和国外城市相比，中国城市优势最欠缺的是人均GDP、地均GDP等数据，劳动生产率、人均产出、科技竞争力等也较低。

与此相对的是，中国城市的经济总量排名比较靠前，如上海排到了15位，北京位列33位。“这和我们本身的地理、资源分布情况有关，也和中国城市化进程中，产业结构较低有关系”。

对此，他表示，在全球化进程中，一方面政府要改善宏观调控的办法，健全市场经济相关的法律法规，另一方面市场在竞争中的运行也要逐渐走上更加“充分竞争”、效率提高的轨道，这样才有利于排名的提升，国际竞争力的增强。

具体到北京，他指出，北京相对靠前的是金融控制力、开放程度等，科技投入、国际专利论文数排名等。

但北京的生活环境特别是住房（人均住房面积）等排名很低，亟待改善。

《全球城市竞争力报告（2005-2006）》相关数据：

【来源：新京报 】