资料图：华远房地产董事长任志强。中新社发盛佳鹏摄
华远房地产董事长任志强是出了名的“拧巴”，从“房地产开发商只替富人建房”、“现在出现穷人区和富人区很正常”，到“房产品牌就应该是具有暴利的”、“房价降了，房地产开发商有权不盖房”，从“开发商公开成本，就如同让开发商公开自己老婆的胸部有多大”，到“我们只是当丫环的，都是政府说了算”……
近日他一篇《房价再涨十年又会怎样》博客文章，又把自己推到“风口浪尖”上，点击量一下蹿过20万，数千的跟帖评论自然又是赞同声、辩论声、反对声、讨伐声、谩骂声混杂一片。
《网乐》在这个时候想的是，与其旁观人家斗嘴，不如直接跟他面对面。
骂街的话我不看
网乐:你觉得如果没有博客，你的理论、言论能像现在这样便利地进入公众视线吗？
任志强:只能会关注度更高，因为会上报纸，(那样的话)看到我观点的人会更多。在没有现在这么多信息获取途径的时候，报刊这类平面媒体的发行量和影响范围更广大，而且人们的阅读更实在。
网乐:平面媒体依然有这样的特质，可是你近来在传统媒体上的“见光”率不是很高。为什么选择用博客？
任志强:我现在宁愿在网上。报纸的报道基本会被篡改，为了吸引眼球标题经常做得……它可能是我说的原话，但是被断章取义，就和我的原意不一样了，然后就有很多人出来说这说那，其实是根本看不出来我是在什么情况下为什么那么说。网上的报道也有这样的问题，给你贴个标签就为让更多的人点击，但是，好在可以通过博客看我的原文，这样造成的曲解少多了。
网乐:你这么锋芒毕露，给华远带来怎样的影响？你希望华远客户对华远、对华远的产品怎么评价？
任志强:华远其实不是传统的国有企业，我们不是家狗，有人给吃给喝伺候。我们是野狗，得自己找食儿。因此要率先创造好的市场规则。但是不用我希望，社会会对华远给以公正的评价的。去年刚评的，华远是全国消协评选的消费者信得过企业。买我房子的人40%以上是了解华远的，跟着我们跑。律师购房是最让人头疼了吧，他们最能跟你较劲，几百个条款，他随便就能挑出你毛病，但是他们都来买我的房。
我们的小业主，住进房子两三年后没有不受益的，我们实行“业权分配”，除了房子本身，小区的建筑和附着物的公共部分都按份额分给了业主，地面停车场、屋顶及外墙广告等等收益余额也归全体业主所有，也就是说，与楼盘相关的经营收入业主们分，全国开发商里，你问问，替小业主赚钱分钱的恐怕就我一个。物业纠纷问题大家都规避，我们解决得挺好。
网乐:各个楼盘都有投诉的，你们不会没有吧？
任志强:不是没有质量问题，但是我们2001年起实施“工程保证担保”制度到今天，业主的房子出现质量问题，后期服务、维修一定有保障。建筑质量问题和矛盾都用担保的方式来给你赔钱，大家全塌实。担保制度是有人对质量负责，达到不赔的目的。
我们自己也塌实。亚洲杯足球赛前一天尚都着大火了，潘石屹给我打电话，说你怎么不去看看。我说那是施工单位的事。就是这么回事，责、权、利，“担保”中都明确好了。建筑商的事他们应该自己处理，而开发商负责的是设计、规划、组织之类的事。和谐社会“序”为先，都理顺了，都获益。
网乐:“担保”、“业权”，无非就是所谓让业主“当家做主人”，太富有煽动性。我把这些写在文章里，不是忽悠读者都来买你的房吗？
任志强:你全写上，买我们的房最终肯定让你不叫亏！
网乐:你一直就是这么一个风云人物？出头鸟也总是众矢之的啊。
任志强:以前在学校，我一直挺出风头；我当兵13年，立过7次功；我曾经是北京市劳动模范，得过“五一劳动奖章”，当过人大代表、政协委员，我在很多个社团组织、大学任顾问、理事、兼职教授，我还是桥(牌)协(会)副主席……我可不是今天做了房地产才出的名。“枪打出头鸟？”你可以批评，但我不能有意见不说，该做的不做。
相关资讯
