一个城市的发展是与其经济发展水平相适应的，尽管中国经济有了很大发展，但“国际化大都市”不应成为所有城市发展的目标。上海是国人公认的大都市，它正在向国际化大都市的目标追赶，而邻近的古城苏州同样具有让人流连忘返的魅力。不同的城市应有不同的发展目标，只有这样，我们才能同时享有南京路的繁华和苏州园林的古朴优雅。建设“国际化大都市”，对于一些中小城市来说，显然是不切实际的。山东半岛有一座县级市，前些年在市政府所在地的镇上建起一个10多万平方米的大广场，据称只比北京天安门广场少1平方米。这样的“大手笔”，实在让人不敢恭维。

　　如此多的城市不切实际，争相提出建设“国际化大都市”，究其原因，恐怕还在于当地领导的“政绩情结”在作怪。一些地方把建设“国际化大都市”视为“形象工程”、“民心工程”，纷纷画线圈地，建楼堂馆所，建广场绿地，基础设施建设超前冒进，造成资源严重浪费，其结果往往是劳民伤财，得不偿失。

　　城市化无疑是中国走向现代化的必然选择，但一窝蜂的“国际化”造城运动，将给城市建设带来致命伤。在城市化进程中，关键的是政府应如何树立科学发展观，与时俱进，打造诚信务实的服务型政府，把精力花在公共产品的提供上。时下，一些城市不顾现实条件盲目提出过高目标，一味上项目、铺摊子，除了烧掉大把大把冤枉钱和加重百姓负担外，得到的不过是一座座畸型发展的城市，并最终导致城市化进程出现泡沫和暗藏危机，这应引起人们高度关注。

【来源：人民日报海外版】