首 页 | 昆房关注 | 昆房资讯 | 楼盘大全 | 娱乐楼市 | 二手中介 | 昆房调查 | 昆房专题 | 论坛博客
第一头条 - 阿昆说楼 - 新手购房 - 律师在线 - 地产圈子 - 装修家居 - 便民家政 - 热门楼盘
如果真的提高了首付, 我们还买得起房吗?
听听专家怎么说的:


余丰慧:资深金融工作者

  “央行拟推新的按揭政策以彻底打压房价。”5月9日,记者从一位知情人士处获知这一消息,“这一政策的核心是将购房首付款的比例从最低2成,提高到4至5成。”(5月11日《21世纪经济报道》)。然而,今晨打开电脑又看到一则消息说,央行新闻处相关负责人表示“这条消息不是出自央行因此央行没有必要对这样的消息负责,也不作出评价。”

  笔者认为,无论这条消息真伪如何,但必须看到,如果央行继续加大楼市调控力度,那么,提高购房首付比例是必须采取的措施之一。这项措施对于抑制高房价,降低房地产市场的虚火是非常有效的。假如购房首付款比例提高到5成,那么,将直接提高购房者一次性付出的额度,同时,加重月供负担,这将直接降低购买力虚火。相对于利率手段来说,提高购房首付款比例要直接和猛烈。因为,单纯提高利率,开发商可以将增加的成本转嫁给购房者,可能导致房价进一步上升,而目前的利率再提高,相对于高房价来说,对投机投资者的回报影响并不大。因此,有人把提高购房首付款比例说成是一剂“猛药”、是宏观调控 “杀手锏”,笔者认为并不过分。

  但是,这个“杀手锏”必须区别对待,切忌一刀切,防止出现连“好人”和“坏人”一起“杀”的情况。必须时刻明确调控的目的是稳定住房市场,解决高房价问题,使广大百姓买起房、住起房。利用金融调控手段,从房屋购买力方面讲,打击和限制的应是投机性、投资性购房。广大百姓自主性购房不但不能限制,而且还要实行各种优惠政策鼓励购买。在打击和限制投机性投资性购房时,千万不要殃及百姓自主性购房。

  因此,对于一个家庭购买一套自主性房屋的继续实行首付款为两成的政策,对于一个家庭购买两套以上住房者把首付比例提高到五成甚至更高。为了切实调整住房结构,鼓励小户型建设和购买,也有必要对大户型购买者提高首付比例。例如在繁华地段,对购买面积在140平方以上的房屋提高首付款比例等。这样做,在操作上可能增加一些难度,但只要把工作做细,相信完全可以落实。比如,首付款面积的区别对待,购买者在银行按接贷款时,商业银行完全可以控制。对于两套以上房屋的问题,只要房产管理部门积极配合,是完全可以做到的。在宏观调控上,必须克服过去“粗放”、一刀切的做法。当前,我国宏观调控面临许多两难选择,这就更需要讲究艺术、策略,特别需要把调控工作做细做周全。像利率和购房首付款比例,如果不分青红皂白,一股脑提高,那么,管理部门在操作和管理上是省事了,可遭殃的是真正需要住房的普通百姓。笔者十分赞成新华网说的一句话:“解决高房价要智慧更要勇气”。

  解决高房价问题,需要政府拿出勇气和旗帜鲜明;解决高房价问题,需要建设部门、房管部门、税务部门、工商管理部门、土地部门的共同配合,只靠央行单打独奏是远远不够的;解决高房价问题,不但需要“看不见得手”还需要“看得见的手”等多种手段并举。



陈立民:仲量联行中国区董事

  中央吹风,地方发抖。ymernahc想起了学友的“很想和你吹吹风”。

  经过多番调控,领导已经练出绝活:“手中无剑,心中有剑”。与其招招杀着那么大伤元气,不如来个三军未动、声势先行,虚则实之、实则虚之,虚实交替,让开发商、投资者、投机者、老百姓丈八金刚,摸不着头脑。既收调控之效,又省兵节将,赚!

  不过,幼儿园老师讲烂牙的“狼来了”故事,ymernahc一直铭记于心。ymernahc是香港仔,不知道内地教材有没有分别,就算有,恐怕也只是狼与豹的分别吧?不管是狼是豹,该来的始终要来,不该来的,怎么吹,也不会来。果真来了,大家还在睡梦之中,就当是恶梦一场好了。

  言归正传,日前领导吹风,闻说要收紧按揭政策,房贷比例将大幅下调至五成。ymernahc存而不论,不猜测狼来还是不来,只分析政策背景,以及果真落实的影响。

如果房贷首付真的提至5成,我们还买不买房?

  
最近,“房贷首付比例将提至5成”的报道引起舆论一片哗然。虽然央行已经站出来辟谣,但《第一财经日报》报道,央行将于本周邀请多家房地产公司开会,商议“房贷首付”问题。

  房贷首付比例提高,和银行加息一样,都是柄“双刃剑”,理论意义上要为此付出“代价”的,既有开发商也有购房者。但这并不意味着实际意义上的“平均分摊”,相反却更有可能是在公平或不公平的博弈之后,一方实现对另一方的责任转嫁,最后由某一方为此全额买单。比如,几次加息之后,房价依然高企,并且保持“平稳增长”,就证明加息之于开发商的消极影响远不如购房者大。

  现在的问题是,这种实际意义上的“责任转嫁”,只是事后的归纳总结,还是事前就可以预料到的呢?由于掌握信息的不对称,消费者眼里的“不测风云”,完全有可能只是一场精妙的“市场策划”。那么,“不尽如人意”的调控结果,有没有可能只是某些利益集团基于利益共享诉求而合作导演的结盟“抢劫”呢?

  在房产市场中,央行既是调控主体,也是利益主体;房产商则是完全的利益主体,而且应该是和消费者地位平等的利益主体。央行作为利益主体,当然可以有自己的利益诉求;但央行扮演的调控主体角色,却客观要求其必须具有一颗公平心,只有站在公正和正义的立场上,才有资格履行调控的职责。因此,无论是出于职业规范,还是出于职业道德,避免和另一方利益主体单独私下接触,都理当是程序正义的题中应有之意。在这个意义上,“央行邀房产商开会”是令人费解的:难道只有房产商的利益需要表达和维护,处于平等地位的消费者的权益就不需要倾听和保障了吗?
 
政策背景

  首先,国资银行陆续跨境上市,有必要大力降低坏帐比率。经过2005年调控,楼市大幅下调,投资者、投机者四散奔逃,互相践踏,估计已经为银行系统带来不少坏帐或者坏帐准备。另一方面,交行、建行分别成功上市,往后还有中行、工行陆续上市。据说,中行上市集资数额接近百亿美元,工行更可能达到两百亿美元,使中国晋身全球首席集资大国。上市成败,端视乎银行的坏帐率高低。如果坏帐率持续高企或者不降反升,则投行不敢保荐、基金不敢投资、散户不敢入市,上市计划有可能告吹,影响可大了!今年春节后数据显示,各主要城市的楼价都出现不同程度的反弹。随着价格的逐渐上升,银行按揭业务的风险也相应增加。值此上市之秋,有必要调低按揭成数,以控制银行风险,加强公众信心。

  此外,中国产业结构不平衡,房地产占用过多社会资源。中国幅员辽阔,人口众多,不能像小国一样,将全国资源集中在少数产业,尤其是经济周期短、价格波动大的房地产业。况且,咱们还是发展中国家,就像发育中的小孩子,必须全方位均衡发展,等成熟稳定了才追求尖精专业。过去五、六年,自从银行按揭普及后,压抑了几十年的房地产需求给一下子释放出来,人家花了几十年的建设规模,咱们几年就赶上了。由于需求旺盛、利润丰厚,很多外行人都捺不住躁动,纷纷涉足房地产,而舍本逐末、荒废主业的现象更屡见不鲜。为免这早熟的小孩子耽溺玩耍、荒废学业,领导有必要采取措施,及早引导其精力往更全面的方向发展。

  至于房价如何高企,导致老百姓如何买不起房,ymernahc从来都不认为是政策的根本利益点所在,尽管有,也只不过是副作用,是给部分老百姓提供一种对贫富悬殊不满的宣泄渠道而已。事实上,直到上世纪末为止,咱们老百姓还普遍生活在福利房政策底下。房子作为一种福利,是免费午餐,在老百姓心目中是不值钱的,或者说,是不应该值钱的,更不应该值钱到大家买不起的地步。可是,随着福利房政策的取消,老百姓正式与市场经济亲密接触后,一方面惊叹于商品的琳琅满目,另方面却不得不直面她血淋淋的真相。在这过渡时期,老百姓迷惑于社会进步与自身倒退之间,对于最能触动神经的房子和它不断抛离自己承受能力的价格,心有不甘是理所当然的。可是,对价格的人为压抑,是违反市场规律的。种瓜得瓜,强行扭曲市场,市场终将报复的。况且,放眼四海,全民购房的国家凤毛麟角,为什么咱们作为发展中国家应该是例外?这一点,咱们领导当然了然于胸。所以,ymernahc认为,政策的根本利益点不在老百姓买不买得起房的问题,而是银行风险和产业平衡这两个影响更为深远的国策性考虑。

影 响

假如按揭成数果真降低至五成,影响将会是:

  一、国资银行业绩倒退,外资银行渔翁得利。值此银行金融业全面开放的前夕,国资银行与外资银行行将短兵相接,主要战场就是内地个人的人民币业务,尤其是长期稳定的按揭业务。以往没有对手,国资银行可以统一战线,说放就放,说收就收。行业开放的直接结果,就是绝对控制权的绝对丧失。果真落实五成按揭的话,面对广大的按揭市场,国资银行受制于上级规定,无异于束手就擒,白白将这块肥猪肉断送给外资银行。为什么国资啃不下的肉,外资就有鲸吞的胃口?一句话,制度。目前,国资银行审核房地产按揭,只考虑房价,不计较个人诚信,导致利息收入与信贷风险不对称,风险集中在银行身上。外资银行经营上百年,对个人诚信已经发展出一套成熟、客观的考核标准和制度,能有效控制总体的信贷风险。所以,政策果真落实的话,外资银行将第一个受惠。

  二、楼市将呈哑铃状发展,即高价和低价物业将保持成交畅旺,中价房却斯人独憔悴。原因很简单,高价房的市场是富裕阶层和机构投资者,两者都不缺钱,对按揭的迫切性需要比较低,因而负面影响也较小;低价房方面,考虑到平民百姓的不满情绪,政府将持续补贴低价房的开发、购买和使用,故无论按揭如何收紧,也不会波及低价房。至于中价房,可谓无痛无痒,是最令ymernahc担心的环节。所谓一将功成万骨枯,世界各地的经验都告诉ymernahc,城市的光辉是用中产者燃烧出来的。中产者既是社会栋梁,也往往是最孤立无援的一群。无它,中产者都有一份稳定甚至体面的工作,像鸡肋,食之无味弃之可惜,饿不死吃不饱。中产者都是先花未来钱一族,每月发工资,钞票未到手就已经给还掉一大截。论富贵,不及富裕阶层;论轻松,不及平民百姓。如果按揭收紧,最买不起房的,就是中产者,中价房的市场马上萎缩。

现实:央行未证实商议房贷首付5成说法 分析认为将提高

银行称首付提至3成尚可接受
  昨天有媒体报道称,央行本周将召集多家房地产公司商议提高房贷首付一事,但与此前“将房贷首付上调至5成”的说法略有不同,提出央行可能会将房贷首付由当前的2成上调至3成。对于这一说法,央行有关人士昨天明确表示,央行并没有发布过相关消息,对报道所指的相关内容也不予以证实。

  上周五晚间,央行曾在其官方网站明确表示,房地产是国民经济的支柱产业之一,央行和其他部门一样,始终希望房地产业健康、有序发展,央行没有酝酿、研究“5成按揭政策”。针对央行的这一表态,关注此事的市场人士认为央行只就“5成按揭”做相关表态,表态本身并不排除央行会将房贷首付比例提至3—4成的可能。

  针对此事,各商业银行也表示未从央行听到风声。多数银行业务部门负责人认为,出于打压房价的目的,将现行2成的房贷首付提高到3成尚可接受,目前已有银行对信用不好的个人实施首付3成的做法。适当提高贷款购房的首付比例,对炒房等投机行为也将起到一定抑制作用。

后 记
  风吹了好几天,未见狼来。ymernahc相信,狼是要来的。不过,狼未来,得先跟狼兄狼弟们博弈一番,脱颖而出后,才能蹣跚而来;累了,杀伤力下降了,成为一只温顺的狼,来了,便一头扑进老百姓怀中,上演一躆“与狼共舞”,最后在“很想和你吹吹风”的娓娓余韵中徐徐谢幕。