案例一：免费设计做诱饵。
宋先生夫妇在结婚十年后购买了第二套住房，他们的第一套住房当时并没有请设计师设计，一直以来都不觉得舒适，因此，他们这次决心要找个优秀的设计师为其设计新居。可是去了很多装饰公司后发现，这些公司基本都是一样的模式，即打着“设计不收费”的招牌，设计师随意询问了些家庭基本情况，很快就从电脑里打印一个效果图出来，看上去似曾相识，如果再想让他出个详细的设计图，设计师就要追加量房费(有些称订金，费用各不相同)，装饰公司称，开工后，以此费用折抵工程款。这就迫使着消费者不得不与该公司签约。

　　案例二：设计故意复杂化。

刘先生在装修结束结账时发现，差不多比合同约定的金额多了一半。他感到怀疑，于是找来专业的监理人员审查后发现，装修公司做了许多手脚，仅布线一项，就用去电线180多米，这些电线完全可以在屋内绕上3圈了，而实际上根本可以走直线。书房的镭射照明灯装了8盏，属于典型的重复浪费。另外，有些设计师在设计中还故意增加装修项目，不需要做柜的地方加个柜子，没必要吊顶的地方非要吊顶。

　案例三：　推荐贵材拿回扣。

有些装饰公司或者设计师和一些建材商有协议：只要设计师在设计中使用了他们的材料，最后由建材商给装饰公司或设计师返款。所以设计师在进行设计时，就有意使用这些有回扣的材料。即使有其他价格比较便宜、装饰效果更好的装饰材料，设计师在设计中也不会采用。例如在一份装修设计中，设计师要使用价格昂贵的进口石材，其实同种花色的国产石材只有进口货的三分之一。但设计师反复强调，只有进口石材才能“达到效果”。结果消费者仅在这一项中，就多花了近千元。

　　谎报施工工程量。

设计师在测量和设计时，有意多报、谎报，加大工程量。他们常常故意在预算中多报施工面积，以获得更高的利润。尤其是在墙面这一项上，会多报涂刷面积。如在计算涂刷墙面乳胶漆时，没有将门窗面积扣除，或者将墙面长宽增加，都会导致装修预算的增加。

　　私下签约赚黑钱。

到装饰公司咨询时，张先生就碰上了一位令他满意的设计师，这位设计师说，和他个人签协议，保证能干好，而且价格还比公司优惠20%以上。于是他就与设计师私下签订了施工合同。但施工中在质量、工期等方面都出了很多问题，而且由于是与设计师私下签约，因此投诉到哪儿也没人管。

　　专家支招：在装饰公司进行实地测量之后，公司会将设计图以及一张详尽的报价单交给消费者。消费者在拿到这份材料后，首先要看设计是否符合自己的要求，根据自己的习惯找出设计方案中的不足。因为现在从事家庭装修设计的设计师普遍都比较年轻，他们的生活经验比较少，在设计方案中很容易出现的问题就是对于一些生活细节欠考虑。然后，请设计师来解释这份设计方案，比如说一些空间的处理、材料的应用等。还要仔细考察报价单中每一单项的价格和用量是否合理。有时装饰公司测量的数据和消费者自己测量的会有出入，务必请设计师做出说明。对于那些不能使您满意的地方，一定要及时提出来，否则消费者将花钱买了“鸡肋”。另外，消费者面对自己不懂的家装工程，请教公正的内行或监理公司很有必要。

　　报低价，施工后不断增项

　　有些装饰公司在前期与客户接触过程中，会通过较低的价格吸引消费者，而多数消费者对家装工艺不是很了解，仅单纯的以公司报价来评价装修公司的价格水平，却忽视了核查整体设计和装修项目。消费者一旦选择这些公司，施工过程中将会产生各种形式的增项，最终的装修费用可能会高于同类公司。

　　常见的情况还有：装饰公司对于一项工艺仅报给消费者清工价格，而不包含材料费用，事先也没说清楚，在实际施工过程中，材料费用不管是自购还是委托公司购买，消费者都是要另外付费的；或者是设计师在前期报价中，故意将一些必要的项目漏项，这样总价款自然就降下来，而施工中，消费者为实现其使用目的，就必须增项，当然也要增加费用；或者还有一些装饰公司报价中的施工内容仅包含部分施工工艺，要完整地实现工艺，就要增项。如刷漆，可能仅报给消费者漆和刷漆的价格，看似低于其他公司，可其中不包括刷漆前的墙面基层处理。另外还有在签订合同前，装修公司并不报清水、电路改造的价格，不分明、暗管，而在最终的结算中却全部算最高价；或在水、电路改造施工时，有意延长水、电路管道的长度等。

　　专家提醒：如果两家同水平的装饰公司之间的报价相差超过30%以上，其中一家必然就有向消费者“下套儿”的嫌疑。这种情况出现的比例最大。装饰公司以过低的价格接下了工程，必然会在下面的装修中布下“陷阱”，“低价”一般是装饰公司“钓鱼”的“诱饵”。消费者签订了施工合同，工程开始后，装饰公司便开始“收线”了。

【来源：】